前言
透过《财富》世界500强榜单——
● 我们是否可以清晰观察全球宏观经济形势和行业格局的变化?
● 我们是否可以通过横纵对比透视我国经济和企业发展取得的成就与存在的不足?
● 我们是否可以从标杆的视角把握企业发展热点议题,为企业提供对标世界一流、实现高质量发展的借鉴经验?
围绕以上核心问题,中大咨询持续跟踪并深入研究《财富》世界500强榜单,形成《世界500强榜单数据洞察及企业发展研究白皮书》(下文简称“白皮书”),为大家呈现2000年以来《财富》世界500强榜单变化,揭示宏观经济发展格局与发展趋势的同时,也从行业、企业的中观和微观视角挖掘领先企业高质量发展逻辑。文末扫码获取《世界500强榜单数据洞察及企业发展研究白皮书》完整报告。
白皮书亮点一览
《财富》世界500强榜单以营业收入为主要排名依据,不仅体现宏观经济发展形势、国家间经济实力对比,也反映行业龙头企业的发展情况,是行业企业对标世界一流、实现高质量发展的天然标杆库。通过对2000年以来《财富》世界500强榜单的持续跟踪、研究,本白皮书呈现以下三大亮点:
▶亮点1:基于《财富》世界500强榜单整体视角,从规模变化、利润水平、区域分布、行业分布等维度进行全面分析,从而揭示全球经济发展格局。
▶亮点2:通过对我国历年上榜《财富》世界500强企业的经营情况进行横纵对比分析,客观反映中国经济和企业在发展中取得的成绩和存在的差距。
▶亮点3:通过对500强企业的深度研究,中大咨询提炼出支撑领先企业高质量发展的六大议题,包括核心业务演变和关键能力培养两大维度,并基于行业的发展基础和特征差异分行业呈现标杆案例,为我国企业提高经营效益、实现高质量发展提供借鉴
白皮书内容简介
▶世界篇:从世界500强整体情况观世界格局
▌ 规模情况:《财富》世界500强公司发展情况是全球经济的风向标,经营状况与全球经济发展动向高度趋同。同时,世界500强营收门槛逐年提升,企业上榜难度不断增加。
▌ 盈利情况:1999年以来,上榜企业总利润实现大幅增长,涨跌变化同样反映了全球经济动向,但与营收相比,利润变化幅度更大、反应时间相对更早。
▌ 区域分布:2000年以来,《财富》世界500强上榜企业区域分布变化趋势明显,以中国为代表的新兴经济体上榜企业数量及排名迅速提升,世界格局向中美双雄争霸演进。
▌ 行业分布:20余年来金融、能源、商贸服务与批发零售始终是500强企业分布最多的领域,但是从各行业的企业数量变化来看,产业结构优化转型趋势明显,同时疫情冲击加速了行业格局的演变。
▶中国篇:从中国企业上榜世界500强情况看中国经济发展
▌上榜数量:我国上榜企业数量逐年增加,近年来逐渐超越日本、美国,现已成为《财富》世界500强上榜企业数量最多的国家。
▌经营情况:我国上榜企业总营收在20年间飞速增长,2022年首次超越美国,成为上榜企业总营收规模第一的国家,但平均营收与利润与美国等国家上榜企业相比仍有一定差距,国内领先企业大而不强问题依然存在。
▌ 企业性质特征:在我国公有制为主体的经济体制下,国有企业是服务经济社会发展的主力军。根据国资小新发布,2022年世界500强中我国国有企业上榜99户,是我国上榜企业的中坚力量。具体来看,2022年我国上榜国资系统和财政系统监管企业营收占我国上榜企业总营收的75.31%,利润占68.27%,展示出较强的发展实力与发展活力。
2022年(99/145) | 上榜数量 | 营业收入 (百万美元) | 占我国上榜 企业比重(%) | 利润 (百万美元) | 占我国上榜企业比重(%) |
国务院国资委监管企业 (及子企业) | 47 | 5105972.2 | 44.23% | 149394.9 | 24.95% |
地方国资委监管企业 | 39 | 2116136 | 18.33% | 37274.6 | 6.23% |
财政系统监管企业 | 13 | 1471404.9 | 12.75% | 222051 | 37.09% |
▌ 区域分布:中国上榜企业地域分布不均,北京“一城独大”,上榜企业总部分布东西部不平衡,中西部地区缺乏龙头企业带动区域发展;中美上榜企业布局密度呈现显著差异,中国集中于大型城市以及东部地区,而美国企业分布较为分散,这与区域资源分配、上榜企业性质等因素有关。
▌行业分布:2000年以来,我国上榜企业行业分布更加广泛,但是与美国对比来看,行业分布格局有较大的差异,在新兴产业领域、服务领域的超大规模企业数量相对较少;同时我国行业盈利情况不均衡,金融行业是利润主要来源,而TMT领域企业盈利能力与美国相比相对较低。
通过《财富》500强榜单的横纵向对比分析,在肯定中国经济和企业发展壮大的同时,也要客观认识到发展过程中存在的差距和不足:我国上榜企业数量增加、营收规模增长,但经营效益有待于进一步提升;我国上榜企业区域分布更加均衡、行业分布更加全面,但与美国对比来看发展格局有待进一步优化。
▶ 标杆篇:从世界500强探领先企业高质量发展举措
2019年以来,国资委不断优化调整中央企业经营考核指标体系,2023年考核指标体系优化为“一利五率”,在原先“两利四率”的基础上,增加了净资产收益率和营业现金比率,进一步明确了对企业提高经营效益、实现高质量发展的要求。中大咨询通过跟踪分析世界500强企业经营表现,发现头部企业在做大的同时也实现了效益和质量的提升,因此通过标杆分析进一步总结出支撑500强企业高质量发展的六大议题,为我国企业提高经营效益、实现高质量发展提供借鉴。本文仅对相关议题进行介绍,更多案例分析可通过文末方式获取报告全文。
▌关键议题1——强调价值链延伸,实现企业盈利可持续
标杆企业库:法国万喜、中国交建、中国铁建、中国建筑、大众集团、上汽集团、广汽集团、长安汽车、Enel、EDF、意昂等
在原有业务发展空间逐渐饱和或盈利水平有限的背景下,大型企业在发展过程中需要扩展盈利空间。领先企业通常选择沿着价值链挖掘客户价值进而提供服务业务的转型模式,一是基于原有业务和产品,向价值链前后两端延伸能力,二是信息技术加持下,基于全链条的需求和痛点挖掘新服务场景,向客户提供延展性服务。
▌关键议题2——进行多元布局,实现业务协同发展
标杆企业库:ACS集团、上海建工、中国建筑、强生、GSK、国有资本投资公司试点企业等
业务多元化是指企业同时经营两种或两种以上具有不同产品/服务的扩张型战略,多指横向多元协同发展模式,包括相关与非相关两类。受内部发展与外部环境双重驱动,500强企业综合考虑市场需求、发展条件、竞争优势等进行业务组合与发展,充分利用内外部资源实现企业各业务间的协同发展,以形成健康现金流、提升投资回报。
▌关键议题3——加快区域扩张,实现全球化经营
标杆企业库:中国交建、中国电建、上汽集团、吉利汽车、丰田汽车、一汽集团等
纵观世界一流企业的发展历程,大都通过全球扩张实现自身的跨越式发展。随着经济,国际间的竞争与合作在广度与深度上不断深入,企业需在全球产业格局中建立竞争优势。领先企业积极参与国际市场竞争和全球分工,推进从“业务国际化”升级为“经营国际化”,高效利用全球资源要素和市场空间,参与全球产业链、供应链重塑,增强产业链供应链自主可控能力,引领国际标准,厚植全球竞争新优势。
▌关键议题4——掌握核心技术,打造生态化研发驱动平台
标杆企业库:上汽集团、一汽集团、RWE、ENGIE、Iberdrola、意昂、Enel、上海医药、赛诺菲、强生、GSK等
技术进步是企业稳定增长的核心动力,是打造企业核心竞争力的能力要求。500强企业通常拥有引领行业的技术,表现在自主创新能力、关键核心技术、技术经济效益等方面;针对不同的技术类型,500强企业对应采取不同的创新路径,在确保核心技术的掌控能力的同时充分利用外部创新资源。
▌关键议题5——产融结合,助力核心业务发展
标杆企业库:中国建筑、中国交建、上汽集团、特斯拉、吉利汽车、国有资本投资公司试点企业等
产融结合是指实业和金融业为了共同的发展目标和整体效益,进行的内在结合或融合。产融结合既是社会资源达到有效配置的客观要求,也是企业达到相当规模后通过产融协同实现跨越式发展的必经之路。纵观领先企业开展产融结合历程,其核心都是将金融业务聚焦于协同主业发展,具体包括创新资本运作模式、提升金融服务能力、布局多种金融工具等举措。
▌关键议题6——拥抱数字化浪潮,赋能业务升级和模式创新
标杆企业库:中国电建、中国建筑、阿斯利康、强生、中国移动、中国联通、中国电信、德国电信、AT&T、沃达丰、EDF、Iberdrola等
顺应新一轮科技革命和产业变革趋势,各行各业不断深化应用云计算、大数据、物联网、人工智能、区块链等新一代信息技术推动数字化转型,激发数据要素创新驱动潜能。各个行业由于业务特征和技术基础的差异,在业务优化升级和创新转型的进程和路径选择上也有所差异,具体包括数字化业务、数字化产品与数字化生态三种代表性路径,但本质上都着力于改造提升传统动能,实现效率提升和新价值创造。
研究展望与资料领取
未来中大咨询研究团队将持续跟踪《财富》世界500强榜单变化,并深入分析各行业500强企业经营策略和发展动向,为行业企业高质量发展提供参考和借鉴。
本白皮书附有详实的数据分析和领先企业案例,想了解更多白皮书内容,欢迎扫描以下二维码获取完整版报告。