“十五五”化工材料行业发展趋势:周期性增速放缓,结构性调整深化

前 言

在全球经济增速放缓、结构性调整持续深化的背景下,化工材料行业正步入增速放缓与转型升级并行的新阶段。区域市场冷热不均、下游需求结构分化,叠加绿色低碳与高端制造的双重驱动,行业竞争焦点正从规模扩张转向高价值赛道布局与经营效率提升。立足2026年及后续发展周期,全球化工材料产业将呈现哪些核心趋势?龙头企业又将通过哪些共性举措,主动适配行业变革、巩固竞争优势?

中大咨询推出重点行业趋势研判系列报告,本篇为系列第3篇。文末扫码联系我们,获取报告完整内容及图表详细数据!

“十五五”化工材料行业发展趋势:周期性增速放缓,结构性调整深化


01

行业概况

全球市场增长放缓

企业盈利表现分化


全球化工市场规模整体增速有所放缓。2025年,市场规模同比增长3.6%,增速较2024年下降0.6个百分点。分区域来看,市场增长分化态势显著:中国市场以7.0%的增速继续领跑全球;美国市场小幅回暖,增速由0.2%提升至1.3%;而欧洲、日本等传统市场受汽车产业需求下降影响,增速分别下滑至-2.1%和-0.8%,陷入负增长;亚洲新兴市场(不含中国)及南美市场增速也有所回落。整体来看,中国市场的增长韧性成为全球化工行业的重要稳定器,而欧盟、日本等市场受下游需求疲软拖累,增速承压明显。

“十五五”化工材料行业发展趋势:周期性增速放缓,结构性调整深化

图1 全球及主要区域化工材料市场(不含医药)规模增速(%)

数据来源:巴斯夫年报

2025年,在行业结构性调整趋势下,化工龙头企业的经营表现分化明显,营收与利润变化均受产品结构差异的直接影响。从营业收入来看,巴斯夫、液化空气、康宁等高端产品占比较高的企业实现营收增长,其中巴斯夫营收由659.3亿美元增至676.2亿美元,液化空气由290.3亿美元增至305.4亿美元,康宁由131.2亿美元增至156.3亿美元;而主营大宗化学品的陶氏化学、利安德巴塞尔等企业营收则出现下滑,其中陶氏化学由429.6亿美元降至399.7亿美元,利安德巴塞尔由333.9亿美元降至301.5亿美元。

“十五五”化工材料行业发展趋势:周期性增速放缓,结构性调整深化

图2 主要化工材料企业营收情况(十亿美元)

数据来源:企业年报

万华、住友化学、东丽工业2025年数据为预测数

利润端分化相较于营收端更为突出。高端产品占比较高的企业展现出更强的盈利韧性,巴斯夫、液化空气、康宁等企业利润总额实现明显增长,其中巴斯夫由19.968亿美元增至27.737亿美元,液化空气由48.584亿美元增至55.349亿美元,康宁由8.130亿美元增至20.520亿美元。而主营大宗化学品的企业利润普遍承压,陶氏化学、杜邦、利安德巴塞尔等企业利润同比下降,其中陶氏化学由盈利16.000亿美元转为亏损25.110亿美元,杜邦由盈利9.160亿美元转为亏损6.770亿美元。

“十五五”化工材料行业发展趋势:周期性增速放缓,结构性调整深化

图3 主要化工材料企业利润情况(税前,百万美元)

数据来源:企业年报

万华、住友化学、东丽工业2025年数据为预测数


02

行业趋势

增速维持低位平稳

下游需求冷暖不均


化工行业作为国民经济基础产业,与全球经济景气度高度关联。根据巴斯夫年报数据预测,在全球经济增速放缓的背景下,2026年全球化工市场增速预计为2.4%,2026-2028年整体年均增速预计维持在2.8%左右,行业整体将呈现低速平稳的增长格局。

从区域市场来看,各地区增速分化明显。中国市场……亚洲新兴市场(不含中国)……南美市场……

“十五五”化工材料行业发展趋势:周期性增速放缓,结构性调整深化

图4 全球及部分细分区域化工市场产品(不含医药)增长预测(%)

数据来源:巴斯夫年报

在整体市场缓慢增长的态势下,下游应用市场的分化发展带动化工市场格局呈现结构性变化。在人工智能的带动下……

“十五五”化工材料行业发展趋势:周期性增速放缓,结构性调整深化

图5 下游应用市场需求增速(%)

数据来源:巴斯夫年报


03

企业举措

龙头企业多维调整

持续巩固竞争优势


在全球化工市场增速放缓、行业结构性调整深化的背景下,龙头企业为巩固市场地位、重塑竞争优势,通过前沿布局、业务优化、组织变革、产能调整四大维度的举措系统性发力。一方面聚焦高增长、高利润的高端及绿色低碳赛道,强化技术研发与产业化落地;另一方面主动收缩低效益业务与产能,推动业务结构向高价值环节集中,并通过组织架构与全球产能布局的重塑,提升市场响应效率与客户服务能力,构建面向中长期的可持续竞争壁垒。


前沿布局

全球化工龙头企业普遍将前沿布局作为核心战略抓手,通过加大高增长、高利润赛道的研发投入抢占技术制高点。从2025年数据看,巴斯夫、科迪华、康宁等聚焦高端领域的企业研发投入提升,巴斯夫研发投入达22.61亿美元、强度微升至3.3%,科迪华投入14.74亿美元、强度稳定在8.5%,康宁投入11.10亿美元、强度达7.1%,其研发方向高度集中于绿色低碳、电子材料等高景气赛道;而陶氏化学、利安德巴塞尔等传统大宗化工企业的研发强度仅1.9%和0.5%,布局滞后成为其利润承压的重要原因之一。龙头间的研发投入分化,本质是对行业结构性机遇的战略选择差异,也直接决定了企业的长期竞争韧性。

“十五五”化工材料行业发展趋势:周期性增速放缓,结构性调整深化

图6 主要化工材料企业研发投入(百万美元)

数据来源:企业年报

“十五五”化工材料行业发展趋势:周期性增速放缓,结构性调整深化

图7 主要化工材料企业研发强度(%)

数据来源:企业年报

在研发投入分化的基础上,全球化工龙头企业进一步呈现出清晰的赛道卡位特征。龙头企业的研发方向高度聚焦于绿色低碳、高端制造、生命科学等结构性机遇领域。

巴斯夫围绕动力电池材料、催化剂技术及循环经济解决方案布局,锚定绿色转型与高端化工两大核心。

3M则重点向航空、半导体、数据中心等高价值领域的特种材料倾斜。

科迪华深耕农业生物与基因编辑技术,打造精准农业与可持续种植的技术壁垒。

陶氏化学聚焦循环经济、低碳工艺及电子/汽车轻量化材料,推进技术降碳与产品升级。

旭硝子发力极紫外光刻掩膜基板、车载显示玻璃等新型材料,同时布局AI、量子计算等基础技术。

液化空气将超50%的创新投入投向氢能制备、超导低温等能源转型技术及半导体高端材料领域。

这种差异化的前沿布局,既是企业对行业结构性机遇的精准判断,也为其在增速放缓的市场中构建了长期增长的技术护城河。


业务优化

全球化工龙头企业普遍以“业务优化”为核心抓手以改善经营效果。其通过“退出低效赛道+加码高端领域”的双向调整,实现业务组合的效益最大化与结构韧性提升。

巴斯夫明确聚焦……陶氏化学将……旭硝子关停……3M……利安德巴塞尔……杜邦……


组织变革

全球化工龙头企业通过职能后台、服务中台、业务前台的系统性组织变革,构建更敏捷、高效的运营体系。

职能后台层面,3M将……服务中台层面,巴斯夫在印度、马尼拉分别成立……业务前台层面,巴斯夫强化……


产能调整

全球化工龙头企业正以产能调整为抓手,重塑全球生产网络布局,实现资源向高增长区域的精准倾斜。

巴斯夫预判……康宁深度推进……陶氏化学强化……3M加大……


04

结语


化工材料是现代工业的基础支撑产业,产业链条长、应用场景广,市场增速放缓与结构性分化的趋势持续演进,将推动全球产业格局与企业竞争逻辑发生深刻变化。面对行业发展形势带来的机遇与挑战,化工材料龙头企业以前沿技术布局、业务结构优化、组织效能提升与产能网络重构为抓手,系统性构建长期竞争壁垒,寻求在行业调整期把握机遇,实现可持续发展。


* 中大咨询集团原创成果,版权受法律保护。如需转载,请联系我们。